近日,多地出現(xiàn)“婚鬧”行為,引發(fā)大量關注和熱議。2月25日,一段“公公醉酒后婚禮現(xiàn)場強吻兒媳”的視頻傳開,隨后當事人通過律師事務所發(fā)布聲明稱,其按照地方習俗作出了表演動作。貴州遵義的一起“婚鬧”曾導致新郎十級傷殘,三名好友近日被判賠9萬余元。昨天,另一段“婚鬧”視頻也在網(wǎng)上熱傳,在一個結(jié)婚典禮現(xiàn)場,新人正欲跪拜老人時,一名男子掐住新娘脖子強行將其按倒。對于頻發(fā)的“婚鬧”現(xiàn)象,專家建議“婚鬧”陋俗應及時制止,傳統(tǒng)形式向新形式轉(zhuǎn)變,形成大家認可的新婚禮習俗。
公公婚禮強吻新娘 當事人聲稱是習俗
2月22日,在江蘇鹽城的一場婚禮上,新娘的公公摟著新娘肩膀,在舞臺上向前方走去。視頻中還傳來婚禮主持的聲音,稱新娘“大方得體,也知道入鄉(xiāng)隨俗”。但就在不久后,公公突然抱住兒媳,作出親吻的動作。
這段視頻經(jīng)網(wǎng)友傳到網(wǎng)上后引發(fā)熱傳和爭議。2月27日,當事人即新娘的公公卞先生通過江蘇大直律師事務所發(fā)布了一篇聲明。聲明中稱,卞先生為慶賀兒子、兒媳結(jié)婚大喜宴請親朋好友,屬于私人家庭聚會。視頻中卞先生是在特定的場所、特定的氛圍,按照鹽城地方傳統(tǒng)的“鬧新娘子”習俗,做出了看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作。這種動作純屬迎合當時出席宴會賓朋的心理期待、營造喜慶氣氛的需要,并不是親吻,更不存在所謂的“強吻新娘”。
“婚鬧”消息各地頻發(fā) 曾致新郎十級傷殘
就在“公公醉酒后婚禮現(xiàn)場強吻兒媳”的視頻熱傳后,其他地方也出現(xiàn)了“婚鬧”的相關消息。
據(jù)貴陽當?shù)孛襟w報道,2016年12月26日,貴州遵義市的夏某結(jié)婚當天,夏某的好友周某、劉某和朱某一同前往幫夏某接親。途中,劉某找來封口膠帶,周某則一把將夏某抱住,朱某則把夏某的手腳綁了起來。手腳被縛失去平衡的夏某,一下子摔倒在地上,*終導致夏某面部骨折落下殘疾,評定為十級傷殘。今年1月31日,索賠未果后,夏某將三位好友告上法庭,提起共計12萬余元的賠償。播州區(qū)法院*法庭法官組織雙方調(diào)解,*終雙方一致認定,賠償總金額為107200元。其中,原告方夏某承擔15%的責任,被告劉某承擔15%的責任,被告朱某和周某,各自承擔35%的責任。
2月28日,另一則“婚鬧”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻拍攝于一婚禮現(xiàn)場,新人正欲跪拜老人時,一鬧婚男子掐住新娘脖子,強行將新娘按倒跪地。新娘被激怒,起身怒扇男子耳光。周圍有人說“不可以(打),鬧著玩呢”!
民俗形成時間漫長 專家建議新舊結(jié)合
針對近期各地頻發(fā)的“婚鬧”行為,北青報記者聯(lián)系了北京民俗協(xié)會秘書長高巍。高巍稱,“婚鬧”和古代的搶婚制度有關,搶來新娘后,其他沒有婚配的朋友會在婚禮上開玩笑,但實際上很難把握程度。“早些時候“婚鬧”也有對新郎新娘造成傷害的例子,演化到現(xiàn)在,“婚鬧”的很多習俗是一種陋俗。而且也不排除部分人是借由“婚鬧”的習俗來做著一些不應該的事情,所以這些必須要制止。”
高巍介紹,隨著社會改革開放,“婚鬧”行為已經(jīng)明顯減少,但在部分偏遠或開放程度低的地區(qū)仍保留一些陋俗。“民俗沒有明文規(guī)定,一些做法傳承下來,不會因為改革開放而驟然停止,甚至會有其他不好的發(fā)展。”此外,法制觀念淡薄和舊觀念根深蒂固也使得舊習俗繼續(xù)延續(xù)發(fā)展。
對于如何避免低俗“婚鬧”行為再次發(fā)生,高巍認為,傳統(tǒng)習俗有積極正面的意義,關鍵在于實現(xiàn)傳統(tǒng)向新形式的轉(zhuǎn)變,探索形成新舊結(jié)合,并且可以為大家認可接受的形式。“民俗的形成也是一個漫長的過程,要經(jīng)過時間的檢驗,現(xiàn)代文明因素注入需要一定的時間。這也需要相關部門引導,學界深入民間,媒體的宣傳和老百姓認同,各個方面共同努力,結(jié)合新的生活方式,不斷探索和打磨被大家認可的婚禮禮俗。”
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關新聞更多