“一切塵埃落定才算真正的結束（It ain't over till it's over）。”留下這句話的人正是登上美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟名人堂的傳奇接球手尤吉·貝拉（Yogi Berra，1925-2015）。它成為了一句象征不懼失敗與不屈意志的名言。然而在近來世界貿(mào)易組織（WTO）圍繞韓國禁止進口福島水產(chǎn)品措施的糾紛中轉勝為敗的日本似乎對這句話所有誤讀。

　　在韓日WTO糾中紛轉敗為勝的主力、韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部貿(mào)易糾紛應對科事務官高圣玟（音，35歲）在接受本報采訪時不停說道，“和日本之間還剩下‘收尾’工作”。盡管二審乃終審這一點毋庸置疑，然而高圣玟事務官還是提及了“收尾”工作，因為日本政府和媒體仍在持續(xù)對判決發(fā)出抗議。問題就在于這不是基于正當邏輯的“反擊”，而是在“拖后腿”。曾擔任WTO上訴機構委員的首爾大學法學院院長張勝和指出，“我們需要應對日本的‘報復’”。

　　日本的心結在近期政府接連采取的行動中有所體現(xiàn)。在韓國勝訴后的12日，日本外務相河野太郎會見了韓國駐日大使李洙勛，要求稱“希望韓國政府放寬進口限制”。日本官房長官菅義偉進一步強調(diào)稱，“日本并非敗訴，要求韓國撤銷（禁止進口）措施的立場從未改變”。預計在4月23日于東京舉行的韓日外交政府官員會議上，日方也會再次敦促韓方解除進口禁令。

　　日本媒體對WTO的抨擊也是愈發(fā)強勢。日本發(fā)行量*的報紙《讀賣新聞》也在社論中發(fā)表主張稱，“WTO的糾紛處理能力正在減弱”，“我們需要與各國聯(lián)手應對WTO改革，其中就包括重建上訴機構”。極右傾向的《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道稱，“WTO做出了令人無法接受的粗暴判斷”，“該決定再次證實了WTO改革的必要性”。去年2月韓國一審敗訴后，日本媒體一致報道稱，“韓國應該慎重接受WTO的決定”，前后態(tài)度可謂是180度大轉彎。

　　所有國家都在為“國家利益”奔走。但是不服從WTO終局判決并要求對方購買水產(chǎn)品的處理方式已經(jīng)超出了外交的范疇。正如WTO在二審判決中所強調(diào)的一樣，日本首先應該做的是消除與之相鄰的韓國國民的不安。作為負責任的國際機構成員，日本*應該爽快地接受WTO的判定，其次則需要提高本國水產(chǎn)品的安全性。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情